A luglio 2024, l’EFRAG ha pubblicato il documento “STATE OF PLAY AS OF Q2 2024: IMPLEMENTATION OF ESRS” che riporta i risultati dell’osservatorio EFRAG sulle prime pratiche di implementazione degli ESRS (European Sustainability Reporting Standards) di alcune aziende selezionate.
La ricerca si basa su interviste e sondaggi condotti con 28 grandi aziende europee in otto settori diversi. Le aziende sono state selezionate in base alle dimensioni e alla maturità nei loro sforzi di implementazione ESRS. Le interviste e i sondaggi hanno seguito una serie di domande che coprivano gli argomenti presentati nello studio, tra cui la valutazione della doppia materialità, i data-point, la catena del valore e l’approccio organizzativo alla rendicontazione ESG.
Di seguito le principali evidenze emerse:
Double Materiality Assessment (DMA):
- La maggior parte delle aziende sta adottando un approccio basato su dati oggettivi per la DMA, utilizzando una combinazione di dati interni, dati di terze parti e input di esperti interni e stakeholder. Questo rappresenta un passaggio significativo rispetto agli approcci più qualitativi utilizzati in passato. Tuttavia, vi sono ancora molte lacune su metriche standardizzate e sulla soggettività delle valutazioni di rilevanza (cfr. criticità del materiality assessment ).
- Alcune aziende considerano ancora la DMA come un semplice esercizio di conformità, il che potrebbe portare a un’analisi meno completa.
- Le aziende riconoscono l’importanza di coinvolgere gli stakeholder nella DMA, ma l’approccio varia in modo significativo. Alcuni utilizzano principalmente sondaggi, mentre altri preferiscono interviste o workshop.
Applicazione dei Datapoints:
- Molte aziende non hanno ancora integrato i risultati della DMA nella loro analisi dei datapoint da riportare (c.d. processo di “Information Materiality”), il che potrebbe portare all’inclusione di più informazioni del necessario.
- La maggior parte delle aziende utilizza l’Implementation Guidance 3 (IG 3) per condurre un’analisi dei gap e alcune la utilizzano anche come base per anticipare la futura tassonomia di tagging digitale.
- L’adozione del concetto di “Information Materiality” è ancora limitata, il che suggerisce che potrebbe essere necessaria una maggiore chiarezza su come applicare questo principio.
Informazioni relative alla Value Chain:
- L’analisi della catena del valore è l’area meno sviluppata, con molte aziende che adottano ancora una mappatura aggregata semplificata e utilizzano le disposizioni transitorie. Questo approccio rischia di non riflettere adeguatamente la complessità delle catene del valore e di non identificare tutti gli impatti, i rischi e le opportunità materiali.
- Le aziende riconoscono la necessità di una maggiore granularità nella mappatura della catena del valore, ma faticano a trovare il giusto equilibrio tra dettaglio e aggregazione.
- Esiste una differenza significativa tra istituzioni finanziarie e non finanziarie nell’approccio alla catena del valore, con le prime che si concentrano principalmente sulla catena del valore a valle e le seconde che hanno una maggiore visibilità della loro catena del valore a monte. Questa differenza di approccio potrebbe creare difficoltà nella comparabilità delle informazioni tra settori, richiedendo eventualmente linee guida più settoriali per garantire una reportistica coerente.
Approcci organizzativi al reporting ESG:
- C’è una crescente collaborazione inter-funzionale, con diversi dipartimenti coinvolti nel processo di implementazione degli ESRS, tra cui Sostenibilità, Finanza, Risk Management, Risorse umane e Audit. Tale collaborazione è positiva, ma richiede tempo per essere efficiente. È fondamentale definire chiaramente ruoli e responsabilità all’interno dell’azienda per garantire un flusso di lavoro fluido.
- La maggior parte delle aziende ha adottato o sta adottando controlli di qualità interni simili a quelli utilizzati per il reporting finanziario, al fine di garantire l’accuratezza e l’integrità dei dati ESG. Tuttavia, l’implementazione degli ESRS richiede nuove competenze e risorse, sia in termini di personale che di tecnologia. Le aziende devono quindi investire in formazione e sviluppo del personale e nell’adeguamento dei sistemi informativi.
- Molte aziende riconoscono la necessità di una trasformazione IT per supportare il reporting ESG, ma i tempi di implementazione variano a causa di incertezze normative e della limitata disponibilità di fornitori di dati.
Conlcusioni
È evidente come l’implementazione degli ESRS rappresenti una sfida significativa per le aziende. Le difficoltà principali riguardano la comprensione e l’applicazione di nuovi concetti come la double materiality e l’information materiality, la mappatura e l’analisi della catena del valore, la gestione di nuove competenze e risorse e l’adeguamento dei sistemi informativi. Superare queste difficoltà richiederà tempo, impegno e un’attenta pianificazione da parte delle aziende, oltre a un supporto continuo da parte degli standard setter e delle istituzioni.
Dicono di noi
Hanno saputo ascoltare le nostre esigenze, proporre soluzioni su misura e tradurre i nostri valori in un documento chiaro, efficace e in linea con gli standard attuali.
Un partner affidabile che consigliamo vivamente a chi vuole intraprendere un percorso di sostenibilità serio e ben strutturato.
Come Ferrero SpA, siamo molto soddisfatti del risultato e collaboreremo con loro anche su altri progetti futuri.
Siamo stati molto contenti del lavoro che avete fatto, realizzato in tempistiche rapide.
Un ringraziamento speciale a Filippo Amadei, che si è dimostrato estremamente competente, disponibile e attento a ogni dettaglio, guidandoci con professionalità e precisione. Consiglio vivamente Bilanciarsi a tutte le aziende che vogliono massimizzare i propri benefici nelle gare pubbliche e migliorare l’accesso al credito bancario.
Antonio Lupo, CFO
16.01.2025.
Consiglio!
Siamo stati guidati in questo percorso con grande professionalità e cortesia da parte di tutti i professionisti di Bilanciarsi.
Il ritorno di Feedback puntuali e precisi ci hanno aiutato moltissimo a velocizzare la raccolta di tutte le informazioni.
Ci riteniamo molto soddisfatti del risultato ottenuto!
Super Consigliati!
Stefano.
Grazie alla preparazione e disponibilità dei collaboratori di Bilanciarsi, costantemente presenti sia in termini di tempo che di conoscenze tecniche, abbiamo potuto raggiungere risultati ottimali per la nostra Azienda.
Ogni area di interesse è stata monitorata, sviluppata e migliorata, permettendo ad ogni singola persona coinvolta nella valutazione di mettersi alla prova arricchendo le proprie conoscenze e pianificando minuziosamente i futuri passi da intraprendere per garantire una continua crescita.
L'attenzione e la cura con cui ogni rappresentante della Soc.Bilanciarsi si propone al Cliente rispecchia esattamente la loro politica di lavoro, incentrata sull'ascolto del Cliente e la totale disponibilità per la riuscita del progetto.
BRAVI!
VIVAMENTE CONSIGLIATO.
Lo consiglio
Grazie alla dottoressa Veronica Valgimigli
Consiglio vivamente la collaborazione con Bilanciarsi per ottenere un Bilancio di sostenibilità apprezzato da tutti.
Siamo stati sempre supportati in ogni esigenza con massima efficienza e velocità. Società super consigliata!





















































Comments are closed