0%

ESRS: lo stato dell’arte delle aziende europee

A luglio 2024, l’EFRAG ha pubblicato il documento “STATE OF PLAY AS OF Q2 2024: IMPLEMENTATION OF ESRS” che riporta i risultati dell’osservatorio EFRAG sulle prime pratiche di implementazione degli ESRS (European Sustainability Reporting Standards)  di alcune aziende selezionate.

La ricerca si basa su interviste e sondaggi condotti con 28 grandi aziende europee in otto settori diversi. Le aziende sono state selezionate in base alle dimensioni e alla maturità nei loro sforzi di implementazione ESRS. Le interviste e i sondaggi hanno seguito una serie di domande che coprivano gli argomenti presentati nello studio, tra cui la valutazione della doppia materialità, i data-point, la catena del valore e l’approccio organizzativo alla rendicontazione ESG.

Di seguito le principali evidenze emerse:

Double Materiality Assessment (DMA):

  • La maggior parte delle aziende sta adottando un approccio basato su dati oggettivi per la DMA, utilizzando una combinazione di dati interni, dati di terze parti e input di esperti interni e stakeholder. Questo rappresenta un passaggio significativo rispetto agli approcci più qualitativi utilizzati in passato. Tuttavia, vi sono ancora molte lacune su metriche standardizzate e sulla soggettività delle valutazioni di rilevanza (cfr. criticità del materiality assessment ).
  • Alcune aziende considerano ancora la DMA come un semplice esercizio di conformità, il che potrebbe portare a un’analisi meno completa.
  • Le aziende riconoscono l’importanza di coinvolgere gli stakeholder nella DMA, ma l’approccio varia in modo significativo. Alcuni utilizzano principalmente sondaggi, mentre altri preferiscono interviste o workshop.

Applicazione dei Datapoints:

  • Molte aziende non hanno ancora integrato i risultati della DMA nella loro analisi dei datapoint da riportare (c.d. processo di “Information Materiality”), il che potrebbe portare all’inclusione di più informazioni del necessario.
  • La maggior parte delle aziende utilizza l’Implementation Guidance 3 (IG 3) per condurre un’analisi dei gap e alcune la utilizzano anche come base per anticipare la futura tassonomia di tagging digitale.
  • L’adozione del concetto di “Information Materiality” è ancora limitata, il che suggerisce che potrebbe essere necessaria una maggiore chiarezza su come applicare questo principio.

Informazioni relative alla Value Chain:

  • L’analisi della catena del valore è l’area meno sviluppata, con molte aziende che adottano ancora una mappatura aggregata semplificata e utilizzano le disposizioni transitorie. Questo approccio rischia di non riflettere adeguatamente la complessità delle catene del valore e di non identificare tutti gli impatti, i rischi e le opportunità materiali.
  • Le aziende riconoscono la necessità di una maggiore granularità nella mappatura della catena del valore, ma faticano a trovare il giusto equilibrio tra dettaglio e aggregazione.
  • Esiste una differenza significativa tra istituzioni finanziarie e non finanziarie nell’approccio alla catena del valore, con le prime che si concentrano principalmente sulla catena del valore a valle e le seconde che hanno una maggiore visibilità della loro catena del valore a monte. Questa differenza di approccio potrebbe creare difficoltà nella comparabilità delle informazioni tra settori, richiedendo eventualmente linee guida più settoriali per garantire una reportistica coerente.

Approcci organizzativi al reporting ESG:

  • C’è una crescente collaborazione inter-funzionale, con diversi dipartimenti coinvolti nel processo di implementazione degli ESRS, tra cui Sostenibilità, Finanza, Risk Management, Risorse umane e Audit. Tale collaborazione è positiva, ma richiede tempo per essere efficiente. È fondamentale definire chiaramente ruoli e responsabilità all’interno dell’azienda per garantire un flusso di lavoro fluido.
  • La maggior parte delle aziende ha adottato o sta adottando controlli di qualità interni simili a quelli utilizzati per il reporting finanziario, al fine di garantire l’accuratezza e l’integrità dei dati ESG. Tuttavia, l’implementazione degli ESRS richiede nuove competenze e risorse, sia in termini di personale che di tecnologia. Le aziende devono quindi investire in formazione e sviluppo del personale e nell’adeguamento dei sistemi informativi.
  • Molte aziende riconoscono la necessità di una trasformazione IT per supportare il reporting ESG, ma i tempi di implementazione variano a causa di incertezze normative e della limitata disponibilità di fornitori di dati.

Conlcusioni

È evidente come l’implementazione degli ESRS rappresenti una sfida significativa per le aziende. Le difficoltà principali riguardano la comprensione e l’applicazione di nuovi concetti come la double materiality e l’information materiality, la mappatura e l’analisi della catena del valore, la gestione di nuove competenze e risorse e l’adeguamento dei sistemi informativi. Superare queste difficoltà richiederà tempo, impegno e un’attenta pianificazione da parte delle aziende, oltre a un supporto continuo da parte degli standard setter e delle istituzioni.


Affidandoti a noi, scegli un’esperienza e una professionalità maturate in oltre 20 anni di attività

Check up di Legalità

Conosci già il tuo livello di Rating di Legalità? Aumentalo o scoprilo grazie al nostro check

Accedi

Check up di Sostenibilità

Migliora il tuo impatto sociale ed ambientale grazie al Check Up Online di Sostenibilità

Accedi

Dicono di noi tutte le recensioni

Cartiera Cologno SpA
20/03/2024 – Google Reviews 5 stelle

Abbiamo avuto modo di conoscere Bilanciarsi per l’assistenza nella richiesta del Rating di Legalità. Siamo rimasti molto soddisfatti per la celerità e la professionalità ricevuta, nella fattispecie il nostro riferimento è stato il Dott. Filippo Amadei. Diamo quindi 5 stelle come feed-back. Leonardo Caponetti Direttore Generale di Cartiera di Cologno Spa

Traffic Tecnology SpA
17/09/2023 – Google Reviews 5 stelle

Da diversi anni, ci avvaliamo di Bilanciarsi per il conseguimento del rating di legalità. L’assistenza è sempre stata ottima, precisa e puntuale. I consulenti sono estremamente preparati, disponibili e cordiali. Ringraziamo Bilanciarsi per i risultati raggiunti, proseguiremo sicuramente il rapporto in futuro e consigliamo a tutti di rivolgersi a Bilanciarsi.

Torna in alto