Doppia materialità | Feedback su Materiality Assessment
Bilanciarsi Valore Sostenibile
26 Agosto 2024
7 min di lettura
Criticità rilevate
L’applicazione del principio di doppia materialità, che considera sia l’impatto finanziario (materialità finanziaria) che quello ambientale e sociale (materialità d’impatto), presenta diverse difficoltà per le organizzazioni. Questo processo può essere complesso e oneroso, soprattutto per le piccole e medie imprese con risorse e competenze limitate.
Mancanza di chiarezza e standardizzazione nelle linee guida: Nonostante gli sforzi di enti come EFRAG e GRI, permangono margini di interpretazione nell’applicazione del principio di doppia materialità. La mancanza di indicazioni specifiche su metriche, processi e soglie di rilevanza, come ad esempio nella definizione di scale comuni per la valutazione della gravità degli impatti, rende difficile per le aziende comprendere appieno le aspettative e garantire la comparabilità dei dati. La valutazione della materialità, soprattutto per quanto riguarda l’impatto, spesso si basa su elementi qualitativi e su una molteplicità di unità di misura, rendendo difficile il confronto e l’aggregazione dei dati.
Soggettività nella valutazione degli impatti: La valutazione degli impatti, in particolare quelli potenziali a lungo termine, si basa su un processo intrinsecamente soggettivo e su modelli interpretativi che possono variare significativamente tra le diverse organizzazioni. La quantificazione degli impatti, soprattutto quelli potenziali, è spesso influenzata da giudizi soggettivi e dalla difficoltà di prevedere l’evoluzione futura di variabili complesse. Questo introduce un elemento di arbitrarietà nel processo, rendendo difficile il confronto tra diverse realtà aziendali. La mancanza di metriche standardizzate e universalmente applicabili rende il processo ancora più arduo. Ad esempio, la difficoltà nel quantificare il valore della vita umana in relazione alla sicurezza sul lavoro evidenzia la complessità di tradurre ogni questione in termini monetari. Inoltre, prevedere l’evoluzione di alcune questioni di sostenibilità, come il cambiamento climatico o le dinamiche sociali, e stimarne l’impatto finanziario futuro è un’operazione complessa e soggetta a incertezza.
Difficoltà nel coinvolgimento degli stakeholder: La doppia materialità richiede un coinvolgimento esteso e strutturato degli stakeholder per comprendere le loro diverse prospettive e priorità. Tuttavia, identificare e coinvolgere efficacemente tutte le parti interessate richiede tempo, risorse e competenze specifiche. Spesso le aziende faticano a individuare un campione rappresentativo e a instaurare un dialogo costruttivo che vada oltre un mero esercizio di conformità.
Rischio di un’eccessiva centralità dell’aspetto finanziario: Nonostante la doppia materialità miri a considerare sia gli impatti finanziari che quelli sull’ambiente e la società, il rischio è che la componente finanziaria, più facilmente misurabile e comprensibile, prenda il sopravvento.
Queste difficoltà operative richiedono alle organizzazioni di adottare un approccio strutturato e sistematico all’analisi di materialità, basato su dati solidi, processi trasparenti e un coinvolgimento significativo degli stakeholder.
Si configurano possibili soluzioni a queste criticità lo sviluppo di strumenti digitali volti a semplificare il processo di stakeholder engagement, la creazione di database condivisi di metriche e indicatori di impatto settoriali e la promozione di una maggiore cultura della sostenibilità all’interno delle aziende. Tuttavia, è evidente che l’implementazione efficace della doppia materialità richiede un impegno costante da parte di tutti gli attori coinvolti, dalle istituzioni che definiscono gli standard alle aziende che devono applicarli.
Opportunità
Aldilà delle evidenti criticità, la doppia materialità rappresenta l’inizio di un percorso volto ad aumentare la consapevolezza delle aziende sui temi di sostenibilità ed è per gli anni a venire il punto di partenza per migliorare i processi aziendali.
Maggiore consapevolezza e centralità della sostenibilità in azienda: l’applicazione della doppia materialità spinge le aziende a considerare in modo più approfondito la propria influenza sull’ambiente e la società, favorendo una maggiore integrazione della sostenibilità nella strategia aziendale;
Rafforzamento del dialogo con gli stakeholder: la doppia materialità offre l’opportunità di instaurare un dialogo più costruttivo e trasparente con gli stakeholder, comprendendone meglio le esigenze e aspettative, e rafforzando la fiducia reciproca;
Miglioramento dei processi aziendali: l’analisi di materialità può portare all’identificazione di nuovi rischi aziendali e di aree di miglioramento nei processi aziendali, contribuendo a una gestione aziendale più efficiente e resiliente.
Tips per condurre un processo di Doppia Materialità efficace
Elementi probativi per dimostrare la materialità
L’analisi di materialità richiede la raccolta di elementi probativi per dimostrare la rilevanza delle questioni di sostenibilità per l’organizzazione e per i suoi stakeholder. Tali elementi possono essere di natura quantitativa (monetari o non monetari) o qualitativa.
Ecco alcuni esempi di elementi probativi “esterni” utilizzati dalle organizzazioni per dimostrare la financial materiality e l’impact materiality
Financial Materiality
Impact Materiality
BENCHMARK ANALYSIS: analizzando i contenuti, i KPI e le dichiarazioni di impegno presenti nelle relazioni annuali di altre società, è possibile identificare le questioni di sostenibilità che hanno un impatto finanziario rilevante per il settore di riferimento. La presenza di tali informazioni nei documenti finanziari annuali è un indicatore della loro rilevanza per il valore e la capacità di creare valore dell’organizzazione.
VALUTAZIONI D’IMPATTO: le valutazioni d’impatto, come le analisi del ciclo di vita o le valutazioni di impatto sociale, forniscono una base analitica per misurare gli impatti effettivi e potenziali dell’organizzazione sull’ambiente e sulla società. Queste valutazioni possono quantificare le emissioni, il consumo di risorse, la generazione di rifiuti e altri impatti ambientali, nonché gli effetti sulle comunità locali, i diritti umani e altri aspetti sociali.
TREND DI SETTORE:studi di settore, analisi di mercato e ricerche accademiche possono fornire informazioni sulle tendenze di sostenibilità emergenti e sui loro potenziali effetti finanziari. Ad esempio, uno studio che dimostra la crescente attenzione dei consumatori per i prodotti sostenibili può essere un elemento probativo a sostegno della materialità finanziaria di un tema come l’eco-design.
STANDARD, FRAMEWORK E LINEE GUIDA DI SOSTENIBILITÀ: standard come i GRI, i Sustainable Development Goals (SDGs) o le linee guida di altri framework di sostenibilità (TCFD, CDP, IRCC, ecc.) forniscono un quadro di riferimento per identificare le questioni di sostenibilità rilevanti e gli indicatori di performance chiave. L’adesione a tali standard e l’utilizzo dei loro indicatori può essere un elemento probativo a sostegno della materialità d’impatto.
INFORMAZIONI PROVENIENTI DA INVESTITORI ESG E AGENZIE DI RATING ESG: le richieste di informazioni, le lettere agli azionisti e le posizioni pubbliche degli investitori che integrano i fattori ESG nelle loro decisioni di investimento possono fornire elementi probativi sulla materialità finanziaria delle questioni di sostenibilità. Ad esempio, la crescente attenzione degli investitori e delle banche per la gestione del rischio climatico può essere un segnale della rilevanza finanziaria di questo tema per le aziende.
CERTIFICAZIONI DI SOSTENIBILITÀ: le certificazioni di sostenibilità, come quelle rilasciate da organizzazioni terze indipendenti, possono attestare la conformità dell’organizzazione a determinati standard ambientali e sociali. Ad esempio, la certificazione ISO 14001 per i sistemi di gestione ambientale o la certificazione SA8000 per la responsabilità sociale d’impresa possono essere elementi probativi a sostegno della materialità d’impatto.
SONDAGGI SULLA MATERIALITÀ FINANZIARIA: sondaggi mirati possono essere condotti tra gli stakeholder (ad es., investitori, analisti finanziari, agenzie di rating) per raccogliere informazioni sulla loro percezione della materialità finanziaria delle questioni di sostenibilità. I risultati di tali sondaggi possono fornire indicazioni sulle aspettative degli investitori e sulle loro priorità in materia di sostenibilità.
SONDAGGI SULLA MATERIALITÀ D’IMPATTO: sondaggi mirati possono essere condotti tra gli stakeholder (ad es., comunità locali, fornitori, dipendenti, clienti) per raccogliere informazioni sulla loro percezione degli impatti dell’organizzazione e sulle loro priorità in materia di sostenibilità. I risultati di tali sondaggi possono fornire indicazioni sulle aspettative degli stakeholder e sulle questioni di sostenibilità più rilevanti per loro.
Elementi probativi interni
Oltre alle fonti esterne, l’analisi di materialità dovrebbe considerare anche elementi probativi interni, come ad esempio:
Codice etico e codice di condotta aziendale
Documentazione relativa alle politiche interne
Modello di gestione dei rischi
Manuale di gestione aziendale
Verbali del comitato interno per la sostenibilità
Obiettivi sociali e ambientali
Organigramma di sicurezza
Brochure interne
Documentazione predisposta per ottenere certificazioni
L’analisi di questi documenti interni può aiutare a identificare le tematiche che l’organizzazione ritiene prioritarie e i relativi impatti.
Conclusioni
È importante utilizzare un approccio multi-source e triangolare le informazioni provenienti da diverse fonti per ottenere un quadro più completo, solido e obiettivo della materialità delle questioni di sostenibilità. Nel concreto, questo significa che per individuare le tematiche di sostenibilità potenzialmente materiali è necessario analizzare sia fonti interne (politiche, codici, certificazioni, ecc.) che esterne all’organizzazione (trend e rischi di settore, interessi degli stakeholder, dati scientifici di studi o ricerche, ecc.).
Anche gli strumenti utilizzati per raccogliere gli elementi probativi è bene che siano variegati. Le analisi documentali, seppur approfondite e strutturate, non sono sufficienti a garantire un’analisi di materialità che non sia autoreferenziale: risulta fondamentale raccogliere feedback dagli esperti / opinion leader del settore e dagli stakeholder interni ed esterni tramite interviste one-to-one, questionari personalizzati e/o tavoli di confronto multi-stakeholder.
Supporto impeccabile per l'ottenimento del rating EcoVadis. Abbiamo collaborato con Bilanciarsi per superare la valutazione sulla sostenibilità e l'esperienza è stata impeccabile. I consulenti si sono dimostrati fin da subito preparati, puntuali e totalmente disponibili a supportare il nostro team interno in ogni fase del processo. Raggiungere l'obiettivo in tempi rapidi è stato possibile solo grazie alla loro guida autorevole. Un partner di valore strategico che consigliamo senza esitazioni. Grazie di cuore a tutto lo staff!
Ci siamo affidati a Bilanciarsi per la realizzazione del nostro bilancio di sostenibilità e siamo rimasti davvero soddisfatti della collaborazione. Abbiamo trovato un team competente e disponibile. Un aspetto che abbiamo apprezzato particolarmente è stata la loro disponibilità per call e confronti ogni volta che ne avevamo bisogno: ci hanno seguito con attenzione e pazienza, chiarendo ogni nostro dubbio. Il percorso è stato semplice e ben organizzato e il risultato finale ha pienamente soddisfatto le nostre aspettative. Una collaborazione positiva, che ci sentiamo di consigliare a chi cerca serietà, competenza e disponibilità.
Il team ci ha accompagnato con grande competenza, disponibilità e professionalità nel percorso per l'ottenimento del Rating di Legalità e della certificazione EcoVadis.
Grazie al loro supporto, abbiamo affrontato ogni fase del processo con chiarezza e metodo, ricevendo indicazioni puntuali e un'assistenza sempre tempestiva. La loro esperienza e attenzione ai dettagli hanno reso un percorso complesso molto più semplice ed efficace.
Noi di ManHandWork abbiamo collaborato con Bilanciarsi per la compilazione del questionario EcoVadis e siamo rimasti estremamente soddisfatti.
Il progetto era molto sfidante: dovevamo migliorare il nostro score e raggiungere almeno 45 punti in tutte le aree, in meno di un mese e durante le festività natalizie. Nonostante i tempi strettissimi, il team si è dimostrato super professionale, disponibile e sempre sul pezzo.
Grazie al loro supporto siamo riusciti a ottenere un risultato eccellente!
Servizio davvero di alta qualità, consigliatissimo!
Abbiamo avuto il piacere di collaborare con Bilanciarsi per la redazione del nostro bilancio di sostenibilità. Si sono dimostrati un partner affidabile, competente e sempre disponibile, accompagnandoci con professionalità in ogni fase del percorso. Grazie al loro supporto siamo riusciti a strutturare un documento chiaro, completo e in linea con le migliori pratiche. Un team che consigliamo vivamente a chiunque voglia intraprendere un percorso di sostenibilità concreto e ben comunicato.
Siamo molto soddisfatti della collaborazione con Bilanciarsi per la redazione del nostro primo bilancio di sostenibilità. Il team si è dimostrato competente e sempre disponibile a guidarci passo dopo passo in un percorso nuovo per la nostra organizzazione.
Hanno saputo ascoltare le nostre esigenze, proporre soluzioni su misura e tradurre i nostri valori in un documento chiaro, efficace e in linea con gli standard attuali.
Un partner affidabile che consigliamo vivamente a chi vuole intraprendere un percorso di sostenibilità serio e ben strutturato.
Come Ferrero SpA, siamo molto soddisfatti del risultato e collaboreremo con loro anche su altri progetti futuri.
Bilanciarsi, un team di veri professionisti al servizio dell'azienda. Noi di RIMEF SRL siamo riusciti ad ottenere la certificazione 37001 ed il rating sulla piattaforma ECOVADIS in tempi strettissimi e grazie alla preparazione e totale disponibilità dei collaboratori di BILANCIARSI siamo riusciti ad ottenere l'obiettivo con risultati eccellenti. Consigliamo a tutte le aziende che vogliono intraprendere il percorso sulla sostenibilità a rivolgersi a loro.
Siamo stati seguiti dalla Dott.ssa Valgimigli, che in maniera precisa e costante nel tempo, ci ha seguito in tutto l'iter della pratica, fino all'ottenimento dell'obiettivo aziendale.
Esperienza eccellente con Bilanciarsi! Grazie al loro servizio siamo riusciti a ottenere un ottimo livello di Rating di Legalità senza intoppi. La loro esperienza si percepisce in ogni fase del processo.
Un ringraziamento speciale a Filippo Amadei, che si è dimostrato estremamente competente, disponibile e attento a ogni dettaglio, guidandoci con professionalità e precisione. Consiglio vivamente Bilanciarsi a tutte le aziende che vogliono massimizzare i propri benefici nelle gare pubbliche e migliorare l’accesso al credito bancario.
Abbiamo collaborato per l'ottenimento del rating legalità. Il consulente che ci ha seguito è stato attento, professionale e soprattutto si è occupato di tutto.
Ognibene, nel realizzare il suo primo Bilancio di Sostenibilità ed il successivo aggiornamento, ha scelto Bilanciarsi. Il team, composto da professionisti Bilanciarsi e da personale Ognibene, ha potuto, con rigore professionale, redigere un Bilancio che convogliasse agli stakeholder il pieno e corretto valore della società in tema di sostenibilità.
Antonio Lupo, CFO
16.01.2025.
Negli ultimi mesi abbiamo collaborato con Bilanciarsi per redare il nostro primo bilancio di sostenibilità.
Siamo stati guidati in questo percorso con grande professionalità e cortesia da parte di tutti i professionisti di Bilanciarsi.
Il ritorno di Feedback puntuali e precisi ci hanno aiutato moltissimo a velocizzare la raccolta di tutte le informazioni.
Ci riteniamo molto soddisfatti del risultato ottenuto!
Super Consigliati!
Stefano.
Abbiamo conseguito un obiettivo molto sentito dalla nostra cooperativa sociale , e due stelle su tre rappresentano un risultato importante al primo tentativo. Abbiamo avuto una consulenza equa, professionale e discreta, poche "chiacchiere e molta sostanza " un grazie particolare a Filippo che ci ha seguito passo a passo. Mirko Betti
L'Impresa Signorello Srl Costruzioni e montaggi industriale si e' avvalsa della professionalità e del supporto della Soc.Bilanciarsi ormai da molti anni, precisamente dal 2016. Recentemente la Soc.Bilanciarsi ci ha supportato nel percorso di Valutazione dell'Ente Ecovadis.
Grazie alla preparazione e disponibilità dei collaboratori di Bilanciarsi, costantemente presenti sia in termini di tempo che di conoscenze tecniche, abbiamo potuto raggiungere risultati ottimali per la nostra Azienda.
Ogni area di interesse è stata monitorata, sviluppata e migliorata, permettendo ad ogni singola persona coinvolta nella valutazione di mettersi alla prova arricchendo le proprie conoscenze e pianificando minuziosamente i futuri passi da intraprendere per garantire una continua crescita.
L'attenzione e la cura con cui ogni rappresentante della Soc.Bilanciarsi si propone al Cliente rispecchia esattamente la loro politica di lavoro, incentrata sull'ascolto del Cliente e la totale disponibilità per la riuscita del progetto.
BRAVI!
VIVAMENTE CONSIGLIATO.
Grazie agli esperti consulenti di "bilanciarsi" abbiamo ottenuto il Rating di legalità. Consigliamo vivamente non solamente per l'elevata professionalità bensì per il buon rapporto che si è instaurato.. quasi familiare. Tempestivi nei riscontri, contatti continui e costanti, impegno personale. bravi e grazie
Abbiamo avuto modo di conoscere Bilanciarsi per l'assistenza nella richiesta del Rating di Legalità. Siamo rimasti molto soddisfatti per la celerità e la professionalità ricevuta, nella fattispecie il nostro riferimento è stato il Dott. Filippo Amadei. Diamo quindi 5 stelle come feed-back. Leonardo Caponetti Direttore Generale di Cartiera di Cologno Spa
Grazie al lavoro di verifica dei requisiti, compilazione formulario ed assistenza tra i vari temi normativi, hanno elaborato tutti i documenti per l'ottenimento del rating di legalità per la nostra società di Infissi Asserramenti srl. Davvero cortesi e professionali.
Grande professionalità e disponibilità. In pochi giorni ci hanno permesso di aumentare il rating a 2 stelle fornendoci sostegno per recuperare i documenti necessari e per l'invio della dichiarazione all'AGCM. Precisi e puntuali. Consiglio assolutamente.
Da anni collaboriamo con lo staff di Bilanciarsi per la redazione del Bilancio di sostenibilità ed abbiamo trovato personale molto preparato, professionale, disponile, collaborativo ed efficiente, riuscendo così a pubblicare in tempi talvolta anche stretti, il nostro Bilancio.
Consiglio vivamente la collaborazione con Bilanciarsi per ottenere un Bilancio di sostenibilità apprezzato da tutti.
Un gruppo di lavoro giovane ma preparato che per due anni ci ha seguito (Impresa Tre Colli S.p.A.) nella redazione del bilancio di sostenibilità. Le stelle se le meritano tutte sia per la competenza sia per la pazienza con cui ci hanno seguito in questo percorso che, visti i presupposti, durerà ancora degli anni. Consigliati!
Siamo seguiti da anni dalla società "Bilanciarsi" ed il risultato è più che positivo. Professionalità e celerità nei collaboratori. Obiettivi condivisi e raggiunti nei tempi prestabiliti.
Professionalità, competenza e massima disponibilità.
Siamo stati sempre supportati in ogni esigenza con massima efficienza e velocità. Società super consigliata!
Da diversi anni, ci avvaliamo di Bilanciarsi per il conseguimento del rating di legalità. L'assistenza è sempre stata ottima, precisa e puntuale. I consulenti sono estremamente preparati, disponibili e cordiali. Ringraziamo Bilanciarsi per i risultati raggiunti, proseguiremo sicuramente il rapporto in futuro e consigliamo a tutti di rivolgersi a Bilanciarsi.
Esg Governance Lab Position Paper – Doppia Materialità per molteplici dimensioni (ET.Group – February 2023)
L’implementazione del principio di materialità – Linee guida applicative per identificare e monitorare la rilevanza delle questioni di sostenibilità (OIBR – Settembre 2022)
Utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e per mostrare annunci (non) personalizzati. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati quali il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Il mancato consenso o la revoca del consenso possono influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.